GEO服务做什么、与SEO有何区别？从一份供应商资料看交付

企业问GEO与SEO有什么区别，往往是因为已经买过建站和SEO服务，不想再为同一件事付一次钱。可以先拿一份真实产品资料来检查：搜索用户能否找到它，AI在回答适用场景时有没有足够的公开证据可以引用。两者会共享网站基础，但观察对象和补资料的重点不完全一样。

先看重叠，再看新增工作

如果现有SEO服务已经包含产品事实核实、品牌资料统一和问题型内容，不应该仅换一个GEO名称重复报价。新增费用应对应新增工作，例如维护特定问题样本、复核AI回答中的错误、整理有出处的品牌与产品信息；没有新增范围就需要重新划清合同。

平台差异不能用一条“允许AI抓取”概括

Google对其AI搜索功能说明，基础SEO实践仍然适用，并没有额外特殊技术要求；达到条件也不等于一定获得展示。OpenAI的爬虫说明区分搜索用途与模型训练用途，不能把所有机器人混成一个开关。企业应按业务选择读取各自说明，不能通过允许抓取就推断获得推荐。

采购GEO前，请先索要一份可复核样表

• 事实栏：公司名称、产品与服务边界、资料责任人、公开URL和最近确认日期。
• 问题栏：目标买家任务、问题原文、平台、语言和市场，说明为什么选择这些样本。
• 观察栏：时间、回答内容、品牌是否出现、引用URL以及可能的错误，不只截取有利片段。
• 动作栏：资料缺口、拟修订页面与验收标准，不把“增加关键词密度”当成全部工作。

样表还应记录没有出现品牌的情况。连续使用同一组基线问题，另外再增加新问题，才能避免每次换一组容易被提及的问法而制造“增长”。涉及真实采购效果时，需要把AI观察记录与网站来源、询价质量分别看待；归因不清时应保留未知。